Voyager dans le temps est impossible, c'est officiel

C'est une équipe de chercheurs chinois qui vient de briser net le rêve de beaucoup de fans de "Retour vers le futur" en démontrant scientifiquement qu'il est strictement impossible de voyager dans le temps. Une histoire de photons.

Pas plus vite que la lumire

Un photon ne peut pas se dplacer plus vite que la lumire. Cette phrase, qui parat pourtant anodine dtruit les espoirs d'un certain nombre de scientifiques en herbe.

Depuis quelques annes, on entendait parler de "vitesse supraluminique", qui permettait des lments de se dplacer plus vite que la lumire, et donc de "remonter le temps". Mais une quipe de chercheurs chinois de l'universit de science et de technologie de Hong-Kong vient de rfuter scientifiquement cette affirmation. Ainsi, il semblerait que cette vitesse supraluminique en soit en ralit qu'une illusion d'optique due une addition d'effets de nature quantique.

e=mc

Einstein est donc confort dans sa thorie selon laquelle le photon suit les lois de l'univers et ne peut donc se dplacer plus vite que la lumire, et qu'un effet ne peut pas prcder sa cause.

Le professeur Shengwang Du clt donc le dbat : "En montrant que des photons uniques ne peuvent pas voyager plus vite que la vitesse de la lumire, nos rsultats ferment le dbat sur la vitesse relle de l'information transporte par un seul photon".

CQFD.

[Via LePoint]

Par Pouzy  Le 27 Juillet 2011 à 20h58

Commentaires sur cet article

des chercheurs français vienne de prouvaient le contraire, e=mc2 = poubelle. CQFD

on peut la produire , mais je preferes ne pas en parler

Pour faire un voyage dans le temps on n utilise pas l energie alternative, mais trois perspectives, les planetes tournes en spirales et avec leurs vitesses produisent le champs magnetiques du a leurs corps qui introperstives la formes en energie attractives. Donc comme l univers est memoire, on doit produit en cylindre des electrons qui se deplace pour obeit a la physique chimie des forces et augmenter leur vitesse , quand elle frapperons un atome, ils auras le vides ,alors on charges le vides d ondes très fortes avec des fréquences du passé et vous trouverez une fentes interstellaires d une dimension aujourd’hui hui a hier ou aujourd’hui hui tous dépendras de la fréquence.chercher ..DIEU... contact 0022503635686

YOUPI ENFIN ON VAS POUVOIR VOYAGER DANS LE TEMP

j'ai lu les commentaires, certains sont consternants et d'autre tournent carrément au pugilat
D'autres sont carrément hors sujet.

Bon, je viens de relire toutes les réponses, j'ai supprimé tout ce qui dérive...tout propos politique ou à caractère religieux qui dérive du sujet sera modéré sans exception, évidemment j'ai du nettoyer des dialogues en réponse à un perturbateur pour donner un peu de clarté à ces commentaires...je me mets à la place des lecteurs....
je repasserai.
Ceci dit la cafétéria est aussi faite pour entamer une discussion, mais là aussi attention aux débordements politiques, religieux ou homophobes.

Casper59
nous pouvons observer dans le ciel, la projection des étoiles qui sont mortes , il y a des milliers d'années et nous pouvons voir le scintillement

Rien à voir avec le voyage dans le temps, c'est vu maintenant car ce qui a été émis c'est produit tellement loin, qu'il faut du temps à la lumière émise pour arriver jusqu'à nous.

C'est peut-être parce que comme la fin du monde est pour 2012, on aura pas eu le temps de construire quelque chose pour revenir dans le temps...

NB: ceci est une blague, ne pas prendre au serieux

Les propos obscènes de GrosMinet n'ayant pas trait à l'article ont été supprimés.

Ho Bravo alors je fait quoi depuis des années moi ? je me transmute pas dans le temps peut être ?? Ha bravo les Chinois belle esprit ! Oups je me transmute... Allll !!!!

Le gros minet est extraordinaire ! J'en ris encore ! Il en tient une sacré couche ! J'espère que les RG l'ont repéré parce que c'est un sacré taré...



c'est fait ! winx

C'est fou comme un article comme celui là peut en effet susciter tant de commentaires débiles sur l'ethnie, la soit disant race, la religion ou même l'orientation sexuelle...
Tout comme dans le domaines des sciences il faut avoir et si possible garder un esprit ouvert : c'est pas parce que tu crois avoir raison que tu as raison, et même si tu as raison ça ne veut pas dire que la personne en face de toi n'a pas le même avis qu'il a forcément tort...
Tout autant de commentaires de bas étages du genre "les chinois feraient mieux de continuer à copier" ou "les chinois disent ça pour qu'on arrête de faire des recherches sur le voyage temporel afin d'empêcher un jour qu'on mette en péril leur empire"... Et après on s'étonne qu'il y ait tant de cons en France comme partout dans le monde, car oui c'est bien de la connerie raciste, antisémiste de bas étage (aller pas dire que c'est du second ou trente-huitième degrés et que l'on ne comprend pas votre humour).
Bref, cet article montre qu'il y a toujours des gens qui cherchent et tant mieux il en faut. Si les chercheurs étaient certains de tous faire des découvertes et de ne jamais se tromper ils ne s'appelleraient pas chercheurs !
Je resterai sur la lancée de Jeapec et de sa citation d'Einstein, pas besoin d'en rajouter tout est dit.

C'est triste.

Sinon pour en venir au sujet de l'article en tant que tel (car c'est bien le sujet à l'origine...) pour l'instant rien n'est certain.
A mon avis c'est la traduction expéditive de l'article et le résumé de la démonstration du chercheur qui ne sont pas faits correctement.
Il y a encore trop de chose à découvrir le CQFD à la fin de l'article n'a pas sa place ici.

Et à ceux qui évoque la création d'univers parallèle à chaque voyage dans le temps, je ne peux pas dire que c'est impossible sinon je nierai ce que j'ai dit plus haut.
Mais cela voudrait dire qu'il faudrait fournir lors d'un voyage une énergie correspondant à un big bang + à l'évolution de l'univers jusqu'au point temporel atteint, bon courage !
A moins qu'une multitude d'univers parallèles soit déja existante et dans ce cas là ce ne serait pas un voyage temporel mais inter-dimensionnel...

C'est un sujet qui n'a pas fini de faire couler de l'encre en tout cas.

A défaut de voyage physique, trouvez une surface réfléchissante quelque part très très loin dans l'univers et visez là, vous verrez la terre dans le passé : le temps que la lumière atteigne cette surface et qu'elle revienne à nous, il en sera passé du temps !

On ne peut voyager dans le temps, mais on pourrait "voir" dans le temps, comme je l'ai imaginé il y a +15 ans. Les photons émis par la terre (que l'on voit sur des images satellites) partent dans le cosmos et peuvent croiser une étoile. Leur route est alors incurvée par la masse de l'étoile. Plusieurs fois, et leur route tourne à 360° et reviennent vers la terre. Avec un détecteur qui détecte leur origine et leur ancienneté, on reconstitue l'image, comme un puzzle. Reste à trouver le détecteur... mais qui aurait imaginé voir les galaxies à 15MA il y a 500 ans ? Je pense que rien ne contre-dit ma théorie.

Il est vrai que l'article en lui-même suscite plus de réflexion qu'il n'apporte "d'éclairage" pertinent sur le sujet. C'est aussi regretable que de lire les commentaires de certains qui, au lieu de venir polluer cet espace en étalant la dimension de leur QI d'huitre, devraient aller s'épancher sur les forums spécifiques dédiés à l'échange de propos aussi nauséabonds que leur personnalité. Bien qu'il faille de tout pour faire un monde, ce dernier se passerait sans nul doute de certains éléments pour progresser. Enstein disait : "Il existe deux choses infinies : l'univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas de certitude"...

Intéressant, ce que dis Prof Major:
"Il n'est pas nécessaire que le photon se déplace plus vite que la lumière, il suffit qu'il perdre ses qualités, donc sa masse, le temps nécessaire à son déplacement, et retrouve sa masse dans un autre espace antérieur ou postérieur. "

Si on veut voyager dans le temps, c'est bien la structure, et les propriétés des éléments qu'il faudrait pouvoir changer.
C'est comme si on voulait changer la loi de la gravitation, on en est incapable.
Et comme on en est incapable, cela est impossible. CQFD.

ps: ce qui ne nous empêche pas de rêver!

j'aime ce genre d'article qui en oblige pas mal à nous exposer leur point de vue , moi je n'ajouterai qu'une chose c'est que meme fixe nous naviguons sur la terre a sa vitesse ...

Je n'ai jamais rien compris à ces machins-là.
Ah, les rabat-joie...

comment on peut dire de telles anneries, peut être que le photon, ne peut aller à la vitesse de la lumière, contrairement aux électrons, mais cet article remet en cause la physique quantique, dire qu'on ne peut aller dans le temps, c'est faux, nous n'avons pas les matériaux , les alliages pour aller dans le temps, à cause des frottements, aucun matériaux ne peut résister, mais nous avons la puissance énergétique nécessaire, il suffit de démontrer par deux théories, par les ondes radios qui traversent l'espace, une onde radio peut être projeté aujourd'hui et revenir 50 ans après, en ce qui concerne l'astronomie, nous pouvons observer dans le ciel, la projection des étoiles qui sont mortes , il y a des milliers d'années et nous pouvons voir le scintillement, tout cela est de la propagande chinoise pour empêcher d'exploiter cette technologie qui pourrait changer le cour de l'histoire, si il y aurait un futur conflit

iwsmike : je plussoie !

Il faut arrêter de rêver, si jamais le voyage dans le temps est possible, il ne sera jamais prouver qu'il l'est, c'est impossible...

A voyage disons de l'an 2100 vers 1935 pour tuer Hitler, car dans l'histoire de A, Hitler a fait trop de mal, 2 possibilités:

1) il n'y arrive pas et se fait tuer, emprisoné, même si il dit venir du futur on va le prendre pour un fou, bref l'histoire continue son court
2) il arrive a le tuer ce qui créer un second chemin, un univers dans lequel tout évolue différement

Dans les 2 cas on ne le saura jamais si cela a été potentiellement possible.

Les personnes ayant envoyé A "quelque part" ne pourront pas le faire revenir et donc jamais prouvé qu'il a bien été là

Je n'ai pas lu tous les commentaires, mais je tiens à dire qu'il suffit d'avoir un peu d'imagination.
Réfuter de manière catégorique ceci ou cela est complètement aberrant... et pourtant, c'est possible, puisque nos amis chinois l'ont fait !
Dans notre univers (notez que je n'ai pas mis de majuscule car je ne parle pas seulement du cosmos), tout est possible.
Je crois que nous ne sommes pas encore assez évolués pour tirer des *conclusions* sur un tel sujet (comme sur tous les sujets de nature scientifique, d'ailleurs).
Notre science actuelle mise sous les yeux de nos ancêtres d'il y a 1500 ans la considéreraient comme surnaturelle, voire magique.
La majorité de la population, à cette époque, aurait jugé comme impossible telle ou telle avancée scientifique/technologique actuelle.
Il y avait cependant de grands esprits qui osaient imaginer l'impossible, lequel se réalise 1500 ans plus tard (je n'ai pas choisi d'exemple, mais j'aurais pu citer la communication à distance).
Alors, maintenant, imaginez ce qu'une civilisation nettement plus avancée serait capable de faire ?
Nous avons infiniment de choses à découvrir, pourquoi pas le voyage temporel ?
De toute façon, ni vous, ni moi, ne sommes à même d'imaginer à quoi cela pourrait ressembler.
Univers parallèles, dimensions supplémentaires, phénomènes quantiques, théorie des cordes, etc.
Il y a encore à creuser dans de nombreux domaines.
A chaque pas que fait l'Homme dans le temps, il entrevoit un niveau de réalité supérieur.
A moins que notre civilisation ne s'autodétruise (ce qui est hautement probable), nous pourrons contempler notre monde avec une acuité plus fine... toujours plus fine.

Ah, au fait, simple précision à l'attention de SalgossLyon : l'univers n'est pas plat...

d'accord avec salgosse de lyon ; vu le commentaire apres;

c'est sans compter sur la courbure de l'espace temps qui pernettrait un deplacement plus rapide que celui de la lumiere. l'espace est courbe rendant le deplacement plus rapide, meme si la vitesse, elle, n'est pas plus rapide;

Cela fait longtemps que l'on sait ça. Les théories qui se développent actuellement consiste à tordre l'univers comme un U et de s'en détacher pour prendre un "raccourci" sur la lumière et donc le temps, qui elle, ne peut pas se détacher de l'univers. Et oui l'univers est "plat". Tout cela c'est la mécanique quantique qui nous le propose. Je vous conseils la théorie des cordes. Antifa.

Pourtant, 1 milliardième de seconde après le Big Bang, il est démontré que l'univers a eu une vitesse d'expansion plus rapide que la lumière (Alan Guth et la théorie de l’inflation : sinon il y aurait des différences de température de part et d'autre de l'univers, ce qui n'est pas le cas) ... Avec la physique quantique en plus (toute récente), on est loin de tout savoir. La découverte du graviton pourrait tout bouleverser ...

je suis dac avec toi vivou!! comment polluer une conversation qui enrichi les connaissances humaines qui servirons peut être dans notre futur avec un hors sujets!!

@vivou
Bah les concepts de bien et de mal n'existent que dans la tête des gens qui se borgnent à tout simplifier au maximum. Ces deux notions n'existent pas ou, si elles existent, son purement subjective. Mais globalement tu as raison... ce n'est pas à sa place dans un tel article

En tout cas, je reste persuadé que la vie est un voyage dans le temps malgré le fait que l'on en n'ait aucun contrôle en terme de vitesse

Il faut déjà dénicher un convecteur temporel ... et 88 miles à l heure suffiront.

C'est vrai que cela semble impossible ..Justement j'en ai parlé hier avec Albert Einstein , alors que je revenais d'un petit séjour passé avec mon ami Charlemagne, celui m’expliqua qu'en théorie le voyage dans le temps est possible ,mais qu'a chaque fois on serait obligé de changer de dimension parallèle , parce ce que chaque voyage change le cours du temps et crée son propre présent qui définira un nouvel avenir! Ainsi de retour de mon deuxième voyage, la guerre de 39/40 n'avait pas eu lieu ..

La phrase : "Un photon ne peut pas se déplacer plus vite que la lumière." est, à mon avis, très mal traduite. La vrai question devait plutôt être de savoir si on pouvait augmenter la vitesse d'un photon au delà de la vitesse de la lumière (i.e. environs 300milles km par seconde). Pour être plus clair est ce que quelque chose peut aller plus vite que la lumière, le plus simple pour vérifier cela étant de prendre un élément allant déjà à la vitesse de la lumière (un photon) et de chercher à l'accéléré. Et magie on obtient la phrase : le photon (et même toute matière) ne peut pas se déplacer plus vite que la lumière.

la conclusion "voyager dans le temps est impossible" ne peut pas être dérivée de ce qui est dit dans l'article. les chinois semblent juste avoir montré qu'une catégorie de phénomènes quantiques ne pouvait pas accélérer la transmission de l'information via des photons au dela de C.

On sait déja voyager dans le temps d'une certaine façon, en allant suffisamment vite, on peut voyager vers le futur plus rapidement que le reste du monde (prouvé par einstein d'ailleurs). Pour ce qui est de voyager vers le passé, rien ne nous permet de dire comment ça serait possible, mais la science n'a pas encore tout découvert, loin de là.

Parce ce que un scientifique dit ça on doit prendre ses paroles d'évangile, si je veux croire qu'on voyager dans le temps c'est possible. J'y crois,, alors les boniment d'un scientifique, il se les carrer ou je pense

chacun son idée sur la question ,soit .Sachez simplement ,que la science ne veut pas se remettre en cause malgré les découvertes plus ou moins récentes ;à tous ceux qui ironisent, cherchez un peu ailleurs que dans le clan des bornés, vous aurez d'agréable surprises!

quelqu'un affirme : ..."Si voyager dans le temps avait été possible même dans un futur lointain, ça fait longtemps qu'on aurait eu des visiteurs provenant du futur"...Hormis le fait que le futur soit toujours lointain...il est clair que toute civilisation extraterrestre existante se garderait bien de venir faire du tourisme découverte sur une planète de tarés ! Votre théorie tombe à l'eau...

Seul, visiblement dans ce brouillard de bétise, je le dis haut et fort que ceux qui n'accepte pas le fait que certaines choses puissent être discutées, à ceux ci, gardez vos pensées pour vous.
Si vous ne pouvez vous résoudre qu'à vos dieux alors aller prier et laisser les scientifiques entre eux.
Le respect que vous demandez pour le mériter il faut d'abord savoir le donner.
A bon entendeur, ce commentaire n'étant pas une agression.

@Toliman

je reprends ta critique des pseudo-scientifiques et te la retourne. un photon au "repos" a une masse nulle...mais il réagit à la gravitation (lumière déviée par les astres, absorbée par le trous noirs), donc il a techniquement une masse, sinon il n'aurai aucune énergie. Si tu veux entrer dans ce débat très intéressant, va plus loin que des cours de terminales S. "a bon entendeur"

Pour répondre à Lunatu : Comme disait Pierre Dac :
La meilleure preuve qu'il n'existe pas d'intelligence extraterrestre, c'est qu'ils n'ont jamais essayé de nous contacter...

"Les photons ne peuvent aller plus vite que la lumière".
Dans la mesure où la lumière est un flux de photons, il serait difficile que les photons aillent plus vite qu'eux-mêmes. Et les photons ne peuvent souffrir de schizophrénie...
Ou bien l'auteur de l'article a mal traduit/interprété la publie des chinois ou bien ces derniers sont adeptes de La Palisse.

Certaines personnes feraient mieux de se renseigner avant de tenir un discours pseudo-scientifique : les photons n'ont jamais eu et n'auront jamais de masse... Et ça n'est pas nouveau qu'ils ne puissent se déplacer plus vite que la lumière... puisque ce sont eux qui la "constituent" dans sa description corpusculaire ! A bon entendeur...

Et quid de la theorie quantique et des 11 dimensions, franchement les chinois devraient se contenter de copier, ils sont pas non plus au point....

Il n'est pas nécessaire que le photon se déplace plus vite que la lumière, il suffit qu'il perdre ses qualités, donc sa masse, le temps nécessaire à son déplacement, et retrouve sa masse dans un autre espace antérieur ou postérieur.

à l'époque c'était aussi officiel que la terre était ronde..;)
Et juste en passant...la science officielle est pour le peuple ignorant,parce que la vrai science de l'élite n'est pas pour les petits esprits..

LES SCIENTIFIQUES CHINOIS NE SONT PAS LE PETIT ROBERT DE LA SCIENCE

A Lunatu. tres serieusement si un gars venait te voir en te disant qu'il venait du futur tu reagirais comment ? tu l'enverrais en asile non ?

et puis qui te dit que c'est pas deja le cas avec jesus
il a essaye et il a eu des problemes

Par ricochet, un rêve prémonitoire ne peut donc être qu'une inspiration d'une entité :
-Qui connait quand même le futur;
-Qui peut inspirer les Hommes.



La seule autre possibilité est que nous ne soyons pas libre...

Selon la theorie de la relativite d'Einstein, au plus on se deplace rapidement au moins le temps passe vite pour nous. Donc le voyage dans le temps pourrait uniquement se faire vers le futur, voila pourquoi nous n'avons pas eu de visite de personne du futur. Et puis cela ne sera jamais possible, car si un photon ne peut pas se déplacer a la vitesse de la lumière il ne le pourra jamais

La meilleure preuve.
Si voyager dans le temps avait été possible même dans un futur lointain, ça fait longtemps qu'on aurait eu des visiteurs provenant du futur.

Comment on n'en a jamais eu, il est clair que personne dans le future n'a réussi à le faire.

Peut-être un jour...!